青青草欧美激情在线视频,精品国产一区二区在线观看,麻豆久久久久久久久丝袜,老熟妇高潮一区二区三区啪啪,最新人妻激情视频网,精品中文字幕av,中文字幕在线观看丝袜人妻,黄色片天天插插进去,在线短视频你懂的

視頻是最直接的語言，尤其在5G時代。

當下，“直播+”的概念萌芽于各行各業(yè)，直播電商可謂一枝獨秀。2020年4月1日，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩在抖音完成了直播首秀，帶貨范圍小到文具、食品，大到投影儀、辦公椅。但與交易總額超過1.1億元，累計觀眾超過4800萬人這種常規(guī)的冰冷數(shù)據(jù)相比，更值得深思的是，曾經(jīng)的知名企業(yè)家搖身變成網(wǎng)絡(luò)主播。

“直播帶貨”火熱的背后，有哪些細節(jié)值得我們關(guān)注?

“直播+跨境購”可能埋下安全隱患

目前，直播電商平臺可以簡單劃分為兩大類。第一類是傳統(tǒng)電商平臺，以淘寶直播為代表，優(yōu)點是背靠電商流量，擁有供應(yīng)、物流等后端資源優(yōu)勢。拋開80%以上流量集中在頭部主播來說，淘寶直播更希望以店為基礎(chǔ)，本質(zhì)上相當于豐富營銷形式。第二類是娛樂型短視頻平臺，以抖音和快手為代表，優(yōu)點是吸粉能力強，流量由內(nèi)容帶動，但由“短視頻吸粉”過渡到“直播帶貨”后，對主播的素質(zhì)要求就相應(yīng)提高，且變現(xiàn)方式主要導(dǎo)向傳統(tǒng)電商平臺，變現(xiàn)周期和鏈路均較長。

外國購物平臺或者國內(nèi)的海淘電商會利用“直播+”的概念將一些在國外生產(chǎn)銷售但沒有獲得國內(nèi)檢測認證的產(chǎn)品賣給中國消費者。

無論第一類還是第二類，變現(xiàn)的主陣地還是國內(nèi)知名電商平臺。最令人擔憂的是，“直播+”的星星之火落到了海淘產(chǎn)品上。

以考拉海購上1款“Swisse麥盧卡蜂蜜凈化面膜”為例，購買頁面標稱“跨境”、“自營保稅倉”，產(chǎn)品名稱前更附有“李佳琦推薦“字眼(使用直播標簽)。但這款來自境外的產(chǎn)品沒有標示任何國內(nèi)執(zhí)行標準，也沒有國內(nèi)化妝品的備案文號。

值得一提的是，考拉海購在同一購買頁面的《消費者告知書》上表示“您在考拉海購上購買的跨境商品等同于境外購買”，并在明確知道產(chǎn)品可能不符合中國標準的情況下，將可能產(chǎn)生的危害和損失歸于消費者自行承擔，而“安全保證責任”則歸于商家承擔。

▲圖片截取自考拉海購官方網(wǎng)站

經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，否則相關(guān)規(guī)定內(nèi)容應(yīng)認定為無效。

針對告知書內(nèi)容，北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所專職律師盧麗燕接受《消費者報道》記者采訪時表示，第三、第四條告知內(nèi)容屬于對自身經(jīng)營者責任的減輕或免除，該條款應(yīng)屬無效。因為，根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》第二十六條的規(guī)定，

針對類似情況，中國家用電器協(xié)會標準法規(guī)部工作人員向本刊記者表達了擔憂，據(jù)估算，2019年約有價值15億元的境外電子電器產(chǎn)品通過國內(nèi)海淘電商及境外電商平臺“直郵中國”。這些“海外購”產(chǎn)品雖然豐富了我國消費者的購物選擇，但部分產(chǎn)品可能出現(xiàn)“水土不服”。例如一些在境外設(shè)計制造的家用電器不能很好地適應(yīng)中國電網(wǎng)，可能會發(fā)生漏電、起火等事故。由于這些產(chǎn)品在境外生產(chǎn)和銷售，在入境時一般被視為個人物品，不受我國的強制性產(chǎn)品認證等安全監(jiān)管措施監(jiān)督。

26.4%的受訪者曾經(jīng)被“砍單”

疫情期間，減少出門的消費者依靠直播收獲了新鮮視野。

2020年4月，《消費者報道》發(fā)起了一項關(guān)于“直播電商”的問卷調(diào)查，共回收有效問卷2091份，受訪者的年齡主要集中在18至40歲。當中，超過八成受訪者曾經(jīng)在直播中完成購物。

調(diào)查顯示，電商直播平臺吸引的點不僅在于價格，還有一定比例受訪者勾選了“產(chǎn)品渠道保證”、“主播介紹生動”、“互動好玩”的選項。

一位經(jīng)常參與直播購物的受訪者表示，與傳統(tǒng)電商平臺需要用各種滿減券疊加、會員Vip折扣、簽到/游戲紅包相比，直播的套路沒那么多，很多時候價格都是直接亮出。而且，當紅主播都是和品牌方直接合作，渠道質(zhì)量有保證。

42.5%的受訪者提到“很難搶到心儀產(chǎn)品”；26.4%的受訪者曾經(jīng)被“砍單”；22.4%的受訪者遇到“不允許退貨”

但價格低帶來滿意的同時，也讓部分消費者遇到問題。問卷調(diào)查中有三點值得關(guān)注，。甚至，有受訪者指出，個別商家會提供虛假退貨地址，如果不留意申請退款后的退貨物流追蹤，退貨沒有完成，退款就會自動取消，客服申訴周期就會過去。

而近一半受訪者認為主播的廣告推銷味道太濃。也有受訪者指出極個別主播會在直播時誘導(dǎo)觀眾通過微信私下交易，產(chǎn)品出問題后維權(quán)難度相當大。

消費者黃小姐表示，雖然明知道直播具有推銷性質(zhì)，但在直播間呆久了，聽到“Oh my god”、“買它”之類的話，還是沒忍住就下單了。

在心理學上，有三個現(xiàn)象可以解釋上述沖動消費行為。

第一是美國心理學家愛德華·桑戴克提出的“暈輪效應(yīng)”。他認為，人的認知和判斷往往只從局部出發(fā)，擴散而得出整體印象。同理，觀眾在直播間會被主播塑造的人設(shè)所感染，在電商平臺和MCN機構(gòu)的包裝下，暈輪效應(yīng)會更加明顯。第二是戈培爾效應(yīng)，觀眾在直播間這種局部封閉的環(huán)境下，會反復(fù)、無意識地接收主播的推薦信息，從而做出特定的心理或行為反應(yīng)。重復(fù)的推薦和洗腦式的口頭禪成為導(dǎo)向消費的重要手段。第三是我們熟知的從眾心理，指個人受到外界人群行為的影響，在自己的知覺、判斷、認識上表現(xiàn)出符合于公眾輿論或多數(shù)人的行為方式。直播間里的下單播報以及主播反復(fù)強調(diào)“快沒貨了”，都會讓觀眾產(chǎn)生“買不到就吃虧”的從眾心理。

產(chǎn)品出問題，直播平臺和主播承擔連帶責任

當下，每一場高流量直播帶貨都會交出“短時間內(nèi)銷售額亮眼”的成績單，但“退貨”這一影響實際銷售額的數(shù)據(jù)似乎從未被公諸于眾?！断M者報道》問卷調(diào)查顯示，近65%的受訪者曾經(jīng)退貨過在直播購買的產(chǎn)品。

除了退貨與砍單問題，產(chǎn)品的質(zhì)量問題同樣引起消費者不滿。個別用戶反映，在羅永浩直播中購買的小龍蝦存在包裝袋漏氣和漲袋的問題，質(zhì)疑為庫存產(chǎn)品。羅永浩隨即在微博上回應(yīng)，產(chǎn)品如有問題可聯(lián)絡(luò)客服人員。

今年4月，抖音達人“大狼狗鄭建鵬&言真夫婦”被消費者質(zhì)疑在直播中和洋碼頭合作售賣假貨，事情迅速發(fā)酵，逼使主播聯(lián)同合作方在直播間澄清事件。但消費者不買賬的輿論焦點在于“第三方平臺鑒定結(jié)果為假”和“產(chǎn)品價格遠遠偏離市場價”。

針對直播平臺、主播在直播購物中的責任歸屬，知名法律博主“談典看法”接受本刊采訪時指出，如果不是銷售的自營產(chǎn)品，“主播帶貨”屬于互聯(lián)網(wǎng)廣告，快手、抖音等直播平臺屬于“廣告發(fā)布者”，主播屬于“廣告代言人”，他們要受到我國《廣告法》、《消費者權(quán)益保護法》、《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》等法律法規(guī)的約束。

發(fā)布虛假廣告，欺騙、誤導(dǎo)消費者，使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任

其中，《廣告法》第五十六條規(guī)定：。廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者可以要求廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應(yīng)當與廣告主承擔連帶責任。

品牌方在直播銷售中往往處于被動

作為產(chǎn)品提供者，很多人會順理成章認為品牌方是最大得益者。但其實企業(yè)也在利潤上作出了讓步。

以羅永浩在4月24日直播上架的“立白濃縮餐具凈去重油洗潔精“為例，廠商指導(dǎo)價為47.8元兩瓶，直播ppt的公示價格為9.9元兩瓶，但觀眾的實際下單價格是23.9元兩瓶。次日，羅永浩在微博上承認失誤，并表示與立白集團協(xié)商后，承諾退還消費者14元的差價。這意味著消費者享受到接近原價兩折的優(yōu)惠。

從長遠來看，利潤率高的工業(yè)化產(chǎn)品更容易在直播平臺站穩(wěn)腳跟，比如食品飲料、日化用品、各式化妝品、護膚品等。這也得到問卷調(diào)查的佐證。

其實當紅主播也存在讓品牌方“十分被動”的行為。比如主播簽約時要求不設(shè)時間點限制。

知名化妝品牌市場部員工李珊告訴《消費者報道》記者，這樣一來，品牌做好了前期直播宣傳，而主播有時會因為心情不好、寵物生病等各種理由拒絕直播，這種“爽約”操作在觀眾面前是非常影響品牌形象的。

李珊無奈指出，在直播模式下，觀眾心中第一位是價格，第二位是主播，品牌反而排在第三。但現(xiàn)在品牌方都不得不參與到直播當中，因為平臺流量高，主播的帶貨能力強，這能為品牌和新品帶來曝光，如果你不參加，你的競爭對手參加，相當于不進則退。

雖然能在短時間內(nèi)提升產(chǎn)品銷量，但缺點也很明顯，流量紅利最終只停留在觀眾到主播的層面上。

其實，對于品牌方而言，參與直播前要思考清楚的是想實現(xiàn)單純銷售轉(zhuǎn)化還是廣告展示進而提升品牌形象。如果是前者，就意味著品牌方側(cè)重“低價走量”，如果選擇后者，品牌方的考慮重點主要落在“引導(dǎo)消費者從單品到品牌內(nèi)其他產(chǎn)品”。

回歸產(chǎn)品質(zhì)量才是直播帶貨的立身之本

值得關(guān)注的是，87.2%的受訪者表示，如果產(chǎn)品在直播的價格、附屬贈品福利與普通電商平臺差不多，仍會考慮通過直播下單。這除了間接表明當前直播電商的流量紅利不僅僅依賴于“價格戰(zhàn)”，也充分顯示出電商直播未來的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

雖然，直播帶貨的觀眾人數(shù)和銷售額屢屢刷新記錄，但其本質(zhì)流程仍然是產(chǎn)品的推薦銷售與購買。產(chǎn)品想要獲得消費者的認可，低價、優(yōu)惠券，甚至是鏡頭前的噱頭表演都只是“吸引流量”的權(quán)宜之計，最終還是要回歸到產(chǎn)品質(zhì)量。

這也正是《消費者報道》堅持產(chǎn)品測評的宗旨。

文中《廣告法》全稱為《中華人民共和國廣告法》

文中《消費者權(quán)益保護法》全稱為《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》

(應(yīng)受訪者要求，文中李珊為化名)